Conjonctures  n^o 35

Automne 2002

L'Empire, la multitude et nous, Véronique Dassas

(PDF ou HTML)

Empire ou le plaisir de la pensée, Colette St-Hilaire

(PDF ou HTML)

Croire à la puissance créatrice de l'humanité, Michael Hardt (Entrevue)

(PDF ou HTML)

Du nouveau sur le front occidental, I. Maffezzini et T. Weisenstein

(PDF ou HTML)

Variations sur Empire, Laurent-Michel Vacher

(PDF ou HTML)

Lignées de l'Empire, Giovanni Arrighi

(PDF ou HTML

L'exode de la multitude, Antonio Negri (Entrevue)

(PDF  ou HTML)

L'odeur du genre humain, Jean-Ernest Joos

(PDF ou HTML)

Empire du mal et spectre du paradis, Jacques Mascotto

(PDF ou HTML)

À propos d'Empire, Thierry Hentsch

(PDF ou HTML)

"Agitation anarchiste au sein de l'Empire", Don Dombowsky

(PDF ou HTML)

En attendant les Taliban, Gaston Sanchez

(PDF ou HTML)

Desesperanto, Umberto Cirrito

(PDF ou HTML)

L'Empire selon Dante, Organ Bator

(PDF ou HTML)

Auri sacra fames ?, Marguerite Deville

(PDF ou HTML)

Autour du cadavre du travail, Marie-Andrée Rajotte

(PDF ou HTML)

Lecture de Toni Negri, Jacques Mascotto

(PDF ou HTML)

Annales, Trempet

(PDF ou HTML)

Il ne s’agit pas de faire de Empire une bible. Ce livre hybride, où les auteurs sont tantôt complètement engagés dans la démonstration philosophique, l’analyse historique ou politique et tantôt saisis par un lyrisme visionnaire parfois surprenant, a surtout l’immense mérite de faire réfléchir. Il est lacunaire, inspiré, parfois agaçant mais toujours tonique. Certains critiques italiens lui ont reproché son peu de réalisme (ce n’est pas un essai, écrivent-ils, c’est une vision, un rêve avec des rapports très intermittents avec la réalité). Ce qui nous a intéressés au contraire, c’est qu’il s’agit d’une sorte d’état des lieux, du début d’une enquête à poursuivre, mais surtout d’un portrait assez suggestif du pouvoir très réel des individus, ici et maintenant. Non, vraiment, Empire n’est pas une bible mais plutôt un viatique.

Il ne s’agit pas non plus, pour établir une distance critique de bon ton, de faire l’exercice du pour et du contre. Notre démarche est plus aléatoire mais aussi plus exploratoire. Nous avons choisi de demander des textes sur Empire à des gens qui, par leurs intérêts, pouvaient être directement accrochés par le discours de Negri et Hardt : penseurs du communisme ou critiques du nationalisme, nationalistes de gauche ou observateurs du « multiculturalisme », militants anti-mondialisation, tiers-mondistes, lecteurs de Foucault ou de Deleuze (deux auteurs qui sont des références importantes pour ceux de Empire).